僦业率该摆脱利益主体仩报机制

2017-12-24 05:13:32 来源: 双鸭山信息港

现在消息 人社部发言人尹成基表示,2010年应届高校毕业生就业率达90.7%,较上一年的87%提高了3个百分点。(1月26日《新京报》)

这个数据引来了友们的质疑,很多友表示,现在工作这么难找,就业率反而比去年还高,里面是不是有水分?更多的友则描述了自己“被就业”的经历,以证明主要由学校提供的就业率数据如何不靠谱。

质疑来自于友们的现实经历,也来自于以往“高校毕业生就业率注水”的种种报道。事实上,毕业生就业率一直以来都未能摆脱“疑似注水”的尴尬,高就业率为学校带来招生、争取资金等种种看得见的好处,学校自然也就有足够的动力在提高就业率上想尽办法。很明显,要想让毕业生就业率摆脱“动辄被怀疑”的怪圈,为相关决策提供真实的依据,必须让就业率摆脱对“各高校提供数据”的依赖。换句话说,毕业生就业率的统计办法,需要来一次彻底的改革。

可供借鉴的例子是房价统计的改革。1月26日的某报报道说,目前各地统计部门正在按照新的房价统计方案,对2011年1月份各地房价进行数据采集。新统计方案核心的变化是数据来源——过去是以房地产商上报为主,这次是以签数据(在房地产管理部门实施上签约的数据)为主。

虽然初步的签并不等于终签约,但很明显,来自于房地产管理部门的签数据,比单纯由开发商上报的数据要可信得多。毕竟,它多了一道政府管理部门的监管环节。开发商要想在房价数据上做手脚,签比自报的成本要高得多,上下其手的空间也被有所压缩,房价数据离完全真实,也更近了一步。

毕业生就业率的数据困境,同样也需要在数据来源上寻求解决之道。如果继续将“学校上报”当做就业率数据的主要来源,那么,毕业生就业率恐怕就逃不脱“动辄被质疑”的怪圈,进一步强化人们“我就是不相信”的心理。更重要的问题是

僦业率该摆脱利益主体仩报机制

,如果学校利益主导的毕业生就业率果真失实甚至严重失实的话,它将会对相关决策产生极强的误导效应,让整个社会为这个打着问号的就业率付出沉重代价。

◇ 赵勇 (江苏 媒体从业者)

崇左整形美容医院
焦作治疗癫痫病的研究院哪家好
七台河治白癜风的医院哪家比较好
石家庄白癜风医院在哪
少儿癫痫遗传
本文标签: