时评知识分子流氓化比塑化剂更可怕

2019-07-22 10:18:45 来源: 双鸭山信息港

时评:知识分子流氓化比塑化剂更可怕

记住了这个名字,记住了这个人说的话。在12日茅台集团回应对其产品塑化剂问题的发布会上,北大教授李可基声称,塑化剂的标准本身就是不科学的。他还表示,“人类几百万年都没有灭绝,说明人类的排毒、解毒能力实际上是非常强大的”。三聚氰胺基本是无毒的物质,成人继续喝下去不会损害人体。(12月13日《钱江晚报》)这是一个有悖于人之常情的表达,这是一个有违常识的发言。如果这些话,出自那些凡夫俗子、平民百姓之口,只能说明那人很“二”,我们且可一笑了之。但当这种话出自教授之口,而且是堂堂的北京大学教授之口,只能说明部分知识精英越来越“流氓”。没有无耻,只有更无耻;没有流氓,只有更流氓。其实,公众已经越来越习惯和接受了知识精英的这种无耻与流氓化的趋势。一些知识精英针对一些社会热点事件的“惊天论断”与雷人之语,在屡屡挑战着公众的智商和认知底线,不时的激起坊间的热议与愤慨。从“房价一平50万无妨”、“中国的贫富差距还不够大,只有拉大差距,社会才能进步”、“中国目前为什么穷人上不起大学?是因为收费太低”,到“乳制品企业三年整改成就显着,从时间纵向看,的确是历史”,到前两天的贺前副局长的“外国人义捐不要脸”,再到现在的“三聚氰胺基本无毒”,一个个睁大眼说瞎话的水平,一个比一个高,一个比一个敢说,一个比一个不要脸。为什么专家越来越敢说?为什么越说越不靠谱?是因为民众的理解力太差了吗?不是。是因为专家的理论太高深一般人理解不透吗?不是,因为3岁小孩都知道有多不靠谱。那为什么呢?显然,是因为一个利益在作怪。想想,这位北大的教授为什么会出现在茅台酒公司危机公关的发布会上?他是来科普的吗?他是来讲塑化剂多么可怕的吗?显然不可能,他是资本雇佣而来,他是来为资本说话的,他是来当道具的。当知识早已经沦为权力的“二奶”,已经早为资本所御用,这些专家还能多大程度的站在百姓的立场上说话呢?当这些知识精英需要看权力的脸色,需要舔金钱的屁股,那说过的话和走过的路,只能离常识越来越远。令人担忧的是,知识分子的流氓化,已经渐渐成为一种潮流。这种潮流,是一种比三聚氰胺、比塑化剂更可怕的病毒。萨义德曾说:“不管个别知识分子的政党隶属、国家背景、主要效忠对象为何,都要固守人类苦难和迫害的真理标准。”所以,我们常常说,知识分子是社会的良心,是社会发展的脊梁,是社会正义的底线守望者,他应该对苦难敏于同情,对罪恶保持愤怒,对真理勇于捍卫。现在的问题是,越来越多的知识分子失去了同情,没有了愤怒,不但不会捍卫,反而选择了谬误。风化剥落到如此彻底沉沦的地步,这真的是一种悲哀。在一个物欲横流、流氓文化普遍化的社会里,谁又能独善其身呢?但要知道,天欲其亡,必令其狂。人必自绝,然后天绝之。记住这些人的名字,记住了这些人说过的话和走过的路。历史,终究会将其的铭刻在耻辱柱上。

桂林治疗妇科的专科医院
大庆治癫痫
都江堰那个整形美容医院排名好
长春华山皮肤病医院电话
本文标签: