一般來說,螺紋連接和承插連接在PTFE管的連接方式中成本相對(duì)較低。以下是具體分析:
螺紋連接
材料成本:不需要額外的大型連接部件,只需在PTFE管端部加工螺紋,加上少量的生料帶或密封膠用于密封,材料成本較為低廉。
加工成本:管端螺紋加工相對(duì)簡(jiǎn)單,在批量生產(chǎn)時(shí),加工成本可以得到控制。對(duì)于一些小口徑的PTFE管,采用手工或簡(jiǎn)單的機(jī)械工具就可以進(jìn)行螺紋加工。
安裝成本:安裝過程較為簡(jiǎn)便,無需的設(shè)備或?qū)I(yè)技術(shù)人員,普通工人經(jīng)過簡(jiǎn)單培訓(xùn)即可操作,從而降低了人工成本和安裝時(shí)間成本。
承插連接
材料成本:除了PTFE管本身,主要成本在于粘結(jié)劑或擴(kuò)口加工所需的一些輔助材料,總體材料成本不高。對(duì)于小口徑PTFE管采用擴(kuò)口承插方式時(shí),無需額外的管件,成本更為節(jié)省。
加工成本:如果是采用粘結(jié)劑的承插連接,管端一般不需要復(fù)雜加工;采用擴(kuò)口承插時(shí),擴(kuò)口加工相對(duì)簡(jiǎn)單,成本也較低。
安裝成本:安裝速度較快,特別是對(duì)于小口徑管道,人工成本較低。而且在一些現(xiàn)場(chǎng)安裝環(huán)境中,不需要大型設(shè)備,降低了安裝的設(shè)備成本。
相比之下,法蘭連接需要額外的法蘭盤、螺栓、螺母和密封墊片等部件,材料成本和安裝成本較高;焊接連接需要專業(yè)的焊接設(shè)備和技術(shù)人員,設(shè)備投入和人工成本較大;卡套連接和快插連接的管件本身成本較高,且對(duì)安裝精度有要求,整體成本也相對(duì)較高。